May
Fumar sí es sexy: cinco actrices clásicas lo confirman
Hoy se celebra el Día Mundial Sin Tabaco, una loable iniciativa que pretende mantener viva la lucha contra esa mortal adicción. Las mujeres están siendo las grandes protagonistas de la jornada ya que, según los datos de la Organización Mundial de la Salud, el tabaco mata cada año a más de un millón y medio (de las cuales una tercera parte son fumadoras pasivas). No seré yo quien defienda esta maldita droga; es más, aplaudiré con las orejas el día en que prohíban fumar definitivamente en todos los espacios públicos y en los bares y restaurantes. Pero con este post quiero rebatir el lema de la campaña: “Fumar no es sexy.” Entiendo el objetivo de la frase, pero tengo que reconocer que, para mí, fumar sí es sexy. Lo digo solamente como espectador del cine y de la vida real. Ni fumo, ni me gusta que me tiren el humo a la cara, como me ocurre muchas veces. Pero la imagen en sí de una chica sujetando un cigarro con la comisura de los labios me resulta atractiva. Y en el cine clásico tenemos montones de ejemplos. Así que dedico este post a todas aquellas actrices que supieron camelar al tío bueno de turno hipotecando sus pulmones.
1. Marlene Dietrich (1901-1992): ¿La reina de las actrices fumadoras? Tal vez. Marlene supo sostener como nadie los cigarrillos entre sus dedos índice y corazón, con esas uñas largas que eran uno de sus pocos distintivos de feminidad. Sin duda el tabaco también influyó en el tono grave de su voz, aunque tuvo una vida larga y plena: murió con 90 años. ‘El ángel azul’ (1930), ‘Marruecos’ (1930), ‘Ángel’ (1937) o ‘Sed de mal’ (1958) son algunos de los films en los que podemos verla dándole a la nicotina.
(Todavía no has votado)
Loading ...Feb
Resumen del Retroback 2010
Este domingo de San Valentín se pone el punto final a la segunda edición del Festival de Cine Clásico Retroback en la ciudad de Granada. Se clausura con la satisfacción de unos organizadores que ya hablan de la consolidación del certamen y que tienen garantizada su continuidad a largo plazo gracias a los diferentes acuerdos de patrocinio que han firmado, entre ellos el de la cerveza Cruzcampo. Desde la distancia también da la sensación de que los granadinos se han involucrado tanto o más que el primer año.
Como ya hemos dicho otras veces, nos encanta que siga habiendo gente capaz de sacar adelante proyectos teóricamente inviables o trasnochados, gente que demuestra que el cine clásico nunca pasará de moda. Mantengamos viva la llama. A ver si en próximas ediciones tenemos la oportunidad de visitar Granada. Hasta entonces, nos quedamos con estas perlas de la segunda edición del Retroback.
Satisfacción de los organizadores
El concejal de Cultura del Ayuntamiento de Granada, Juan García Montero, afirma que el resultado de esta segunda edición “es muy bueno” y que están satisfechos porque “en dos años es difícil que se consolide algo importante dentro de la ciudad”. García Montero también recuerda que Retroback apenas cuenta con la quinta parte del presupuesto de un festival normal pero que, aún así, la iniciativa ha creado “la necesidad” de tener esta cita anual con el cine clásico en Granada, como demuestra “la gran querencia del público por las películas en blanco y negro”.
El hijo de Bogart lamenta la actitud de su país hacia el cine clásico
Stephen Bogart, el hijo que Humphrey tuvo con Lauren Bacall, ha sido una de las estrellas invitadas a este segundo Retroback. Con 61 años recién cumplidos, Stephen ha dicho estar convencido de que en Europa se valora mucho más que en Estados Unidos tanto el trabajo de su padre como el cine clásico de Hollywood en general. Preguntado sobre cuál era su película preferida, Stephen lo tiene claro: ‘Tener y no tener’. Normal: fue en su rodaje cuando se conocieron sus padres, lo que posteriormente le permitió nacer. Dice también Stephen que se ha sentido “humilde y emocionado” por la acogida de Granada. Nos alegramos.
(3 votos, Promedio: 4.67 de 5) Loading ...Nov
Noche de gloria para Lauren Bacall
“A los 19 años fui elegida por Howard Hawks para trabajar en una película con un hombre llamado Humphrey Bogart. No me entusiasmé mucho cuando lo supe. Pensé: «¿Estos dos juntos? Dios, esto no es para mí.» Entonces Hawks me dijo: «Bueno, a lo mejor es Cary Grant» y pensé: «¡Wow! ¡Eso cambia las cosas!» Pero acabó siendo con Bogart y esa fue mi gran suerte; porque no sólo era un magnífico actor, sino también un hombre extraordinario. Él me dio una vida. Él cambió mi vida.”
No os dejéis engañar por la cita. Lauren Bacall se lo pasó de cine en el acto de entrega del Oscar honorífico que la Academia de Hollywood ha tenido a bien concederle a sus 85 años. Pero era inevitable que su discurso tuviera un matiz nostálgico al recordar al gran amor de su vida. Mientras acariciaba la estatuilla, Bacall clavaba la vista en el atril, esperando que Bogart le silbara las palabras que tenía que pronunciar. También hubo recuerdos para Gregory Peck, Kirk Douglas y John Huston, los otros hombres que han marcado su trayectoria ante las cámaras; pero, lógicamente, a años luz de su coprotagonista en Tener y no tener (1944).
El discurso de Bacall duró casi cinco minutos. La presentación de Anjelica Huston, otros cinco. Me parece destacable. Todo el mundo critica que el Oscar honorífico se haya entregado en una ceremonia aparte, sin el ruido ni la expectación que habrá en la alfombra roja del teatro Kodak el próximo 7 de marzo. Pero miremos el lado positivo: ¿De cuánto tiempo habría dispuesto Lauren en la gala oficial? ¿40 segundos? ¿Un minuto, por ser quién es? Quizá haya sido mejor así, tanto para ella como para el resto de homenajeados (John Calley, Roger Corman y Gordon Willis). Una ceremonia más acogedora, en la que no han faltado invitados de primer nivel como Tom Hanks o Quentin Tarantino, y en la que han podido explayarse a gusto. Además, los organizadores han asegurado que el 7 de marzo volverá a recordarse el ‘momento Bacall’. Conclusión: ya me parecía una buena idea y, visto lo visto, me reafirmo.
Os recomiendo que cliquéis en el enlace de abajo y veáis la entrega del Oscar a Bacall, que demostró un gran sentido del humor para cerrar su intervención: “Me alegro de estar viva… Lo cual debe haber sorprendido a alguno de los presentes.”
Vía | Oscars.org
Foto | Reuters
(4 votos, Promedio: 3.25 de 5) Loading ...Oct
Kirk Douglas podría entregar a Lauren Bacall el Oscar honorífico de la Academia
Wow. Menudo momento se vivirá el próximo 14 de noviembre en el Hollywood & Highland Center de Los Ángeles. Según ha anunciado este viernes la Academia de Cine, Kirk Douglas será uno de los presentadores de la entrega de los Oscars honoríficos que recibirán, entre otros, Lauren Bacall y Roger Corman. La nota de prensa no especifica si será Douglas quien dé el premio a Bacall, ya que entre los presentadores también están Quentin Tarantino y Anjelica Huston; pero sería lo más lógico. ¿O no?
Como hemos venido informando en Plumas de Caballo, esta será la primera vez que los premios honoríficos se entreguen en una ceremonia aparte, cuatro meses antes de la gran noche de la alfombra roja. Es una manera de recortar la duración de la gala y de excluir de las noticias a los mitos del séptimo arte; pero, por el lado positivo, tendrán una cena para ellos solos (una ‘black-tie dinner’) y se proyectarán imágenes de sus mejores películas, para que los más de 600 invitados coman a gusto.
No me sonaba ninguna película en la que hubieran trabajado juntos Kirk Douglas y Lauren Bacall, pero gracias a la ayuda de IMDb he descubierto que protagonizaron el biopic del trompetista Rick Martin Young man with a horn (Michael Curtiz, 1950). Os dejo una escena en la que aparecen los dos junto a otra leyenda que sigue vivita y coleando: Doris Day. Y, una vez más, nos alegramos de que la Academia se acuerde por fin de Bacall. Douglas ya recibió su reconocimiento en el año 1996.
Vía | IMDb
(2 votos, Promedio: 5 de 5) Loading ...Sep
Hollywood saldará su deuda con Bacall
Son muchos los nombres ilustres que se han marchado al otro barrio sin haber recibido el premio máximo al que pueden aspirar (comercialmente hablando): el Oscar. Pero de vez en cuando Hollywood se redime de sus pecados. Para eso creó la figura del Oscar honorífico, galardón que este año recaerá en los brazos de Lauren Bacall, según el resultado de la votación efectuada anoche por la cúpula de la Academia.
Bacall recibirá el Oscar en una ceremonia distinta a la tradicional, el próximo 14 de noviembre, en el Hollywood & Highland Center de Los Ángeles. Como ya informamos en su día, el cambio se debe a que los organizadores quieren recortar la duración de la gala oficial y han pensado que a quien menos iban a echar en falta el público sería a las leyendas del cine clásico. Mirándolo por el lado positivo, al menos los homenajeados podrán explayarse a gusto y serán el único foco de atención de quienes cubran la noticia.
La única vez que Bacall optó a un Oscar ‘de verdad’ fue en 1997, cuando la nominaron como Mejor Actriz de Reparto por El amor tiene dos caras, insulsa comedia romántica protagonizada por Barbra Streisand y Jeff Bridges. Hubo una buena razón para que Bacall se quedara sin premio: Juliette Binoche (la francesa acababa de ganarse a la crítica con su papel en El paciente inglés). Lo bueno es que Bacall, que en breve cumplirá 85 años, sigue en activo y con la agenda llena de proyectos. Bogart estará orgulloso.
(Todavía no has votado) Loading ...Ago
Lauren Bacall prefiere ‘Nosferatu’ a ‘Crepúsculo’
Lauren Bacall cumplirá 85 años el próximo 16 de septiembre, pero sigue sin perder un ápice del fuerte carácter que ha tenido siempre. Lo hemos comprobado con uno de sus últimos mensajes en Twitter, pues la actriz también se atreve con las redes sociales de internet, igual que Kirk Douglas gestiona su propio MySpace. Nunca es tarde para aprender.
Explica Bacall que el otro día se sentó en el sofá junto a sus nietos, que la convencieron para ver el DVD de Crepúsculo, una de las últimas sagas vampíricas para adolescentes que está haciendo furor tanto en su versión escrita como en la gran pantalla. Bacall cedió ante la insistencia de los jóvenes y en particular de una nieta que le aseguró que se trataba de “la mejor película de vampiros de todos los tiempos”.
Como era de esperar, Bacall se sintió profundamente decepcionada. Cito sus palabras: “Cuando el ‘film’ terminó, quise golpear la cabeza de mi nieta con mi zapato, pero no quería que eso quedara reflejado en un libro el día que muera.” Así que se levantó, le dio a su nieta un DVD de Nosferatu (1922), la obra maestra de Murnau, y exclamó: «¡Esto sí es una película de vampiros! ¡Y eso va para todos vosotros!»
Por el momento desconocemos si a alguno de los nietos se le ha caído la cara de vergüenza y ha seguido el consejo de su abuela, pero al menos constatamos que Lauren Bacall mantiene un gusto exquisito. Y por cierto, seguid atentos porque en 2010 estrenará dos películas, 66 años después de debutar en el cine con Tener y no tener (1944).
Vía | IMDb
(2 votos, Promedio: 5 de 5) Loading ...Nov
“Sam, ahora tócala en Blu-ray”
Como el Blu-ray todavía anda en pañales (que levante la mano quien ya se haya comprado uno), las distribuidoras ponen el anzuelo de títulos clásicos que cualquier cinéfilo debería tener para hacer un poquito de caja. El próximo 25 de noviembre será el turno de una de las mejores películas de la historia del cine: Casablanca (1942), de Michael Curtiz. Después de haberla visto tantas veces y en tantos formatos diferentes, esperamos que este Blu-ray nos sitúe directamente en una de las mesas del café de Rick (Humphrey Bogart) mientras observamos el contorneo de Ingrid Bergman y escuchamos a Sam tocar (otra vez) As time goes by.
Entre los contenidos extras del Blu-ray de Casablanca figura una introducción de Lauren Bacall, viuda de Bogart y mito viviente del cine, un par de documentales sobre la película y un divertido cortometraje de los Looney Tunes llamado Carrotblanca. Además, lógicamente, de las escenas eliminadas, los trailers y los audiocomentarios de reputados historiadores. ¿El precio? Prohibitivo, ya lo sabemos: alrededor de 30 euros. Edita Warner Home Video.
En la ficha técnica del Blu-ray no hay ninguna referencia a la inclusión de la banda sonora del film en los extras. Habría estado bien, la verdad, ya que la partitura de Max Steiner fue candidata a los Oscar y algunos temas forman parte de nuestra memoria colectiva, en especial ese As time goes by que podéis ver y escuchar en el vídeo que abre este post. Por cierto, ni se os ocurra decir aquello de “tócala otra vez, Sam…”, porque la cita es incorrecta; en realidad, la Bergman sólo dice “tócala, Sam” y Humphrey, más explícito, exclama: “¡Tócala!” ¿Sabéis dónde aparece la cita que todo el mundo dice mal? En una de los hermanos Marx: Una noche en Casablanca. Sorpresas te da la vida…
Vía | ZonaDVD
(2 votos, Promedio: 4.5 de 5) Loading ...
