jun
El Oscar honorífico se entregará con cuatro meses de antelación
Lo advertimos hace unos meses, cuando hicimos nuestro particular resumen de la última gala de los Oscars: nos habían dejado sin el premio honorífico. Es cierto que Jerry Lewis había subido al escenario para recoger el Jean Hersholt por su grandiosa labor humantaria, pero nos extrañó que no hubiera un recuerdo para algún actor, actriz o director de cine clásico que recibiera el Oscar por el conjunto de su carrera, aunque fuera por arreglar que nunca lo hubiera ganado antes.
Pues bien, relacionado con este tema, hoy nos hemos enterado de que la Academia de Hollywood va a retirar definitivamente el Oscar honorífico de su gala anual. Las cabezas pensantes han decidido que deben recortar minutos para que la ceremonia no se haga eterna y han metido la tijera por aquí (también se plantean retirar el Oscar a la mejor canción original si no mejora el nivel de las últimas ediciones).
De todas formas, todos tranquilos, porque tanto el premio honorífico, como el Jean Hersholt y el Memorial Irving Thalberg se entregarán en una cena especial que tendrá lugar en el mes de noviembre. Visto así, es una buena opción para que las estrellas que ya han caído en el olvido puedan recuperar una noche de gloria.
Así que ya podemos hacer nuestras quinielas. ¿Quién os gustaría que se llevara el Oscar por su contribución al séptimo arte? Hombre, a título póstumo, me gustaría que lo ganase de una vez Robert Mitchum. Pero si tuviéramos que elegir a uno que esté vivito y coleando, abriríamos el abanico entre Eleanor Parker, Lauren Bacall, Jean Simmons, Karl Malden o Eli Wallach. Todavía hay mucho espíritu clásico respirando entre nosotros…
Vía | Yahoo!
(Todavía no has votado)
Loading ...jun
Diez películas en busca de la gloria
Seguramente ya habréis leído la noticia bomba de cara a la próxima edición de los Oscars: serán diez y no cinco, como hasta ahora, las películas que optarán al premio gordo. ¿Por qué romper con esta tradición? Por dinero, está claro; los films nominados suelen tener un tirón extra a nivel de taquilla y se les da más publicidad. Pero también por acallar las críticas de quienes nos quejamos de que la Academia de Hollywood sólo se acuerda de los dramas intensos y relega a las comedias, los dibujos animados y la acción a las categorías secundarias.
Pero no será la primera vez que haya diez películas luchando por la estatuilla dorada. Ni tampoco la segunda. Porque esto fue lo habitual en las primeras ediciones de los Oscars, hasta 1944. Aquel año triunfó la Warner Bros. con Casablanca, de Michael Curtiz. Un drama, sí, como también lo eran Centinela en el río y La comedia humana. Pero también hubo sitio para dos bélicas: ¿Por quién doblan las campanas? y Sangre, sudor y lágrimas; dos comedias románticas: El diablo dijo no y El amor llamó dos veces; un western: Incidente en Ox-Bow; y dos biopics: La canción de Bernadette y Madame Curie.
Películas de cine negro, históricas o musicales fueron también nominadas en ediciones anteriores, aprovechando que el cupo de elegidas era más amplio. Y aunque desde 1945 se han seguido colando entre las candidatas, es verdad que han perdido importancia en la alfombra roja del teatro Kodak. Por eso aplaudimos esta decisión de la Academia, aunque con un deseo: que lo primordial siga siendo la calidad y no la cantidad. Porque vaya añito que llevamos. Bastante lamentable.
Vía | Yahoo!
(1 votos, Promedio: 5,00 de 5) Loading ...may
Elia Kazan, ¿aplauso merecido?
Aprovechando que este domingo se han entregado los premios del 62º Festival de Cannes, vamos a hablar de un controvertido director que rozó en varias ocasiones la Palma de Oro: Elia Kazan (lo más que consiguió fue el premio al mejor film dramático de 1955 por Al este del edén). Controvertido no porque sus películas tuvieran la provocación gratuita de algunos directores actuales, sino porque en 1952 éste hombre delató a varios colegas sospechosos de comunismo ante el Comité de Actividades Antimericanas. Y claro, cuando en 1999 se le otorgó un Oscar honorífico, se armó la de Dios.
Fuera del teatro Kodak, Kazan tuvo que soportar insultos y gritos contra su persona. Pero dentro, recibió la cálida ovación de los presentes, entre ellos los veteranos Karl Malden y Warren Beatty. Hubo quien se abstuvo de aplaudir, pero pese a lo importante de sus nombres (Ed Harris, Jim Carrey, Nick Nolte), fueron minoría. Quizá envalentonado por los aplausos, detecto algo de cinismo en sus palabras cuando agradece “el valor y la generosidad” de la Academia de Hollywood. ¿Qué habríais hecho vosotros? No hay duda de que Kazan hizo una gran contribución al séptimo arte, pero ¿qué hay de los directores a los que mandó al limbo para siempre, al incluirlos en la lista negra?
PD: Menudo peinado llevaba Robert de Niro.
(3 votos, Promedio: 3,33 de 5) Loading ...may
El año en que se alinearon los planetas
Como ya hemos hablado en alguna otra ocasión, 1939 está considerado el mejor año de la historia del cine; por la calidad de las películas que se estrenaron y por su coincidencia con el fin de la Gran Depresión y el regreso de los espectadores a los patios de butacas. Ocurriera por la fuerza del destino, por una imprevista alineación de los planetas o por pura casualidad, el caso es que nunca se han juntado tantos films merecedores del Oscar en una sola edición.
Setenta años después, la Academia de las Artes y las Ciencias Cinematográficas de Hollywood proyectará cada lunes, a partir del 18 de mayo, las películas que optaron a la estatuilla y que todo buen cinéfilo debe ver al menos una vez antes de morir. Los pases tendrán lugar en el Samuel Goldwyn Theater, por este orden: Lo que el viento se llevó, La diligencia, Cumbres borrascosas, Amarga victoria, Tú y yo, Adiós, Mr. Chips, Ninotchka, Caballero sin espada, La fuerza bruta y El mago de Oz.
Uno de los organizadores, Randy Haberkamp, explica cuáles fueron los motivos del espectacular 1939, empezando por la llegada masiva de inmigrantes que escapaban del nazismo: “La influencia del talento de estos artistas tuvo un gran efecto en la calidad de los films. Además, aunque la Depresión no había terminado oficialmente, la gente volvía a ir al cine y gastaba dinero. Así que la industria del cine también gastó más para hacer mejores películas.” Así de sencillo.
Vía | Los Angeles Times
(1 votos, Promedio: 5,00 de 5) Loading ...feb
Oscar solidario para Jerry Lewis
Pues ya pasaron los Oscar, y cabe decir que, salvo el premio al mejor actor ganado por Sean Penn sobre el pobre Mickey Rourke, que aún llora la ausencia de su chihuahua, no ha habido grandes sorpresas. Arrasó Slumdog Millionaire con ocho estatuillas, que tal vez parezcan demasiadas pero que en ningún caso pueden considerarse injustas. Y, tal como anunciamos, Kate Winslet pudo al fin sollozar a gusto con su Oscar en la mano. Felicidades a todos los ganadores.
Por lo que respecta al cine clásico, hubo dos momentos muy emotivos. El primero, cuando se recordó a todas las personalidades que nos dejaron en el año 2008, acabando con una impresionante ovación para Paul Newman. Y el segundo, cuando Jerry Lewis salió a recoger el premio Jean Hersholt, un Oscar que reconoce su labor humanitaria y que ya recibieron anteriormente Gregory Peck, Frank Sinatra, Charlton Heston, Audrey Hepburn o el propio Newman.
Aunque no me gustan demasiado las películas de Lewis, admito que me estremecí cuando ese hombre de casi 83 años salió al escenario, tras ser anunciado por Eddie Murphy. Luchando en cada paso que daba, en cada palabra que pronunciaba, contra los achaques de las enfermedades que ha tenido que superar a lo largo de su vida, se desdibujaba el histriónico comediante de la ficción y quedaba un hombre de corazón que ha recaudado más de dos mil millones de dólares para ayudar a los más necesitados, sobre todo a los niños.
(Todavía no has votado) Loading ...feb
Los mayores perdedores de la historia de los Oscar
Ya sólo faltan unas horas para que la Academia de Cine de Hollywood entregue los Oscar 2009. Gran parte de las miradas se posarán en una actriz británica que, con sólo 33 años, va camino de disputar el récord de nominaciones a la veterana Meryl Streep. Su nombre es Kate Winslet, y acaba de regalarnos otra interpretación magistral en la por otro lado irregular El lector, de Stephen Daldry.
Sin embargo, Winslet aún no ha ganado la estatuilla. Por muy bien que lo haya hecho, siempre ha habido otra actriz que le ha robado el premio. Y si esta vez tampoco lo consigue, se convertirá en una de las mayores perdedoras de la historia: cero de seis. Esto sólo ha ocurrido con otras dos actrices: la escocesa Deborah Kerr, candidata por De aquí a la eternidad o Tres vidas errantes; y la neoyorquina Thelma Ritter, secundaria de lujo de cuya lengua afilada disfrutamos en Eva al desnudo. Kerr, al menos, tuvo el consuelo del Oscar honorífico que recibió en 1994.
Pero como quien no se consuela es porque no quiere, tanto Winslet como las difuntas Kerr y Ritter se sentirían mejor si echaran un vistazo al apartado masculino, encabezado por un Peter O’Toole que pese a protagonizar films como Lawrence de Arabia o El león en invierno se ha quedado sin el Oscar las ocho veces que ha sido nominado, aunque recibió el premio honorífico en 2003. Tampoco tuvo más suerte Richard Burton: cero triunfos de siete posibles, y eso que lo intentó con Becket o ¿Quién teme a Virginia Woolf?
En fin, que hay decenas de actores, actrices y directores que jamás se llevaron el Oscar (entre ellos: Cary Grant, Robert Mitchum, Kirk Douglas, Irene Dunne, Barbara Stanwyck, Alfred Hitchcock, Orson Welles, Ernst Lubitsch, Howard Hawks, Otto Preminger y un largo etcétera). Así que si mañana Winslet tiene que morderse la lengua y aplaudir a otra ganadora, que lo haga con la cabeza bien alta. Pero estamos seguros de que esta vez será ella quien suba al escenario.
(Todavía no has votado) Loading ...feb
Los Oscars 2009 evocarán la moda de los años 50
Faltan cuatro días mal contados para la 81ª edición de los Oscars (para los despistados: se celebra la madrugada del domingo 22 al lunes 23 de febrero). Y además de saber qué películas y personajes tendrán el honor de ganar la estatuilla dorada, las miradas se posarán otra vez en la alfombra roja para ver quién es el/la más elegante de la fiesta… Y quién ha patinado con el vestuario o el maquillaje.
La Academia de Hollywood convocó un concurso llamado Desafío de diseñadores de los Oscars en el cual siete expertos modistas tenían que presentar sus propuestas. Y ha quedado claro que, en esta crisis mundial que padecen nuestros bolsillos, existe la voluntad de regresar al pasado, al glamour y los sueños de los cincuenta. Evadirse, en una palabra.
En este sentido, el diseñador Alan del Rosario se ha inspirado “en Ava Gardner o Sofia Loren” para elaborar un vestido palabra de honor que combina el negro y el rosa; mientras que Robert Rodríguez apuesta por colores “poco subidos: blanco, beige y negro”, como los que luce Grace Kelly en la foto de arriba. Para conocer el ganador habrá que esperar al mismo día de la ceremonia, pero aún podéis emitir vuestros votos en la web oficial de los Oscars.
Vía | El Mundo
(1 votos, Promedio: 3,00 de 5) Loading ...
